怎样区分金庸先生和古龙先生的武侠小说,你觉

2019-09-06 作者:古典文学   |   浏览(188)

问题:你觉得古龙笔下的第一公子铁中棠为何能被称为第一公子?

问题:怎么样区分金庸先生和古龙先生的小说

问题:古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?

回答:

回答:

回答:

古龙笔下三公子:铁中棠,楚留香,李寻欢。其中铁中棠以“机智无双,坚韧无双,侠义无双”被誉为第一公子。当然了,这个说法在古龙迷中流传甚广,但不见得人人都同意。至于原因,我的看法主要有两点:

金庸的小说当然是最好区分的,只需要记住“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”就可以了。当然还得加上一部《越女剑》。所以无论市面上有再多金庸新著,金庸巨著,都可以明察秋毫。

如果按照美国人的著作权标准,《流星蝴蝶剑》抄袭《教父》的结论,应该没有任何问题,但以古龙创作这部小说的时代,以及我们现在版权现状,把它称之为“借鉴”,应该也没有什么不对,只是不怎么硬气而已。

第一,古龙笔下的主角有这样一个特点,一个明显不同于金庸小说的特点,那就是很多主角一出场已经是绝世高手,有着高强的武功和绝顶的智商。楚留香如此,李寻欢如此,陆小凤也是如此。而铁中棠更传统一些,从一个普通江湖人起步,历经磨难和机缘巧合之下才成为绝世高人。比如他可以为了救人而假装向强敌下跪,这样的故事是不会发生在楚留香身上的。但这种成长的过程会赋予主角更多的优秀品质,人物形象更立体,更接地气,比一出场就满级的楚留香和李寻欢更让人觉得佩服。

与之相比,古龙的书就难以分辨了。

以下就来谈谈自己的观感和阅读体验:

第二,我记得大旗英雄传成书早于楚留香系列和小李飞刀,而且铁中棠应该是楚留香的师傅(具体原因可以另外开贴)。在楚留香系列里有人提到过他,(三十岁带领中原武林对抗西域魔教,与魔教教主独孤残在雁荡山决战三天,身上负伤十三处,最终以小天星掌法震断独孤残的心脉,重振铁血大旗门),被后世英雄称为天下第一,甚至一说出他的名字,天下英雄莫不万分敬仰,心悦诚服,大气都不敢出,连楚留香也是。他是古龙笔下第一个近乎完美的男主角,又是楚留香师傅,称为第一公子并不为过。只是,早也有早的坏处,大旗英雄传还没到古龙巅峰,这本书写的没有后来的楚留香和小李飞刀好,因此虽然是第一公子,但知名度却不如后两个。

图片 1

先说我的观察:《流星蝴蝶剑》的第四章几乎与《教父》的第一章完全重叠,除此之外,两部作品的人物设定,人物关系和故事框架,也都高度相似。
图片 2

有些细节是记忆里的,没有再去翻书确认,如有错误欢迎指出来。喜欢武侠和电影的,欢迎关注我。
图片 3

原因一:数量多,相对难记

我是先看的《流星蝴蝶剑》,接着是《教父》电影,最后才读的原著。当时就觉得奇怪,真是太相似了,后面还写了与之有关的文章。

回答:

据说古龙一生一共写了73部作品,而这73部小说良莠不齐。不仅如此,古龙有一个令书商十分头痛的毛病,就是经常断稿。所以很多时候出版商为了应付读者的需求,不得不找人代笔续古龙的小说。这些代笔虽然不能说狗尾续貂,但是质量有差距是比较常见的。因此我们读古龙的小说,经常会有一个感觉就是看开头,故事很有意境。读到一半忽然就荒诞不经。

《流星蝴蝶剑》的部分章节对教父的模仿是显而易见的,虽然前者的后半部分,有关人物命运的走向和故事的延展都发生了很大变化,但整部小说的故事框架,和黑道强权人物的创意,则有惊人的相似之处。

其实,我喜欢楚留香,陆小凤,花满楼,丁鹏,花无缺,小鱼儿,孟星魂。

原因二:质量原因

人物方面,二者都有一个强势教父(维托·考利和老伯),都有一个超级幕僚(汤姆·黑根与律香川),都有一个类似刺客的打手(路加·布拉西与韩棠)等等,情节方面,两个老大都有三支队伍,其中一个秘密组织由自己来掌控,老大的儿子都有被干掉,而卧底也都用“帮助别人”的方式获得尊重和利益,如此等等。
图片 4

不知道其他人怎么想的。

由于上面所说的代笔原因,造成古小说质量参差不齐,有些作品很难与同时期其他小说家的作品区分出来。

然而,虽然有着高度相似的模仿,但据我的观感,就此认定为抄袭,还是有失公允。原因在于,二者通过故事情节所反映出的主题完全不同。

哈哈哈哈

图片 5

《教父》是通过家族史,反映黑道,与,政治权力千丝万缕的联系,而《流星蝴蝶剑》则将主题完全倾注在,对爱情,信念和友谊等等有关人性光辉的表达。

之所以别人称为第一公子,我觉得应该是这个人人品最好。

原因三:挂名

不过,这种情形若是在美国打官司,古龙先生一定必输无疑。
图片 6

铁中棠是大旗英雄传里面的男主人公。电视剧中是杜淳演的,好像只播出过一版,没有人翻拍。

代笔问题最严重的时候,是古龙和书商签下合同之后,古龙就连坑都懒得挖了,直接拖稿。最后书商没办法,通过和古龙协商,由其他作者直接从开头就冒名顶替。所以出现了一些挂在古龙名下实际并非古龙作品的作品。

因为,美国人的著作权法不仅对抄袭侵权的界定清清楚楚,而且可以用细致入微来形容,不要说有章节的模仿,便是一个创意,一条想法的相同,也可能为自己招来麻烦。

我不是很喜欢铁中棠,觉得他太过于中规中矩,无趣。

原因四:语言原因,模仿者众多

你看这几年,我们那些大红大紫的综艺节目真人秀,大多数都是从美国和韩国购买的版权。那个版权的内容,听起来很玄,但实际上不过就是一个创意而已,而环境包括舞台,导师、演员、观众,游戏,剧情,摄影,导演,等等,都是咱们自己的。

但是他绝顶聪明,人品厚道,考虑问题周详细致,痴情,隐忍,受得了委屈,吃得起亏。很负责任。

其实,不管金庸小说在古龙逝后由媒体怎样炒作,实际社会上并没有出现多少模仿金庸的作品。但是古龙是个例外,古龙的语言风格从他的创作中后期逐渐定型以后,至今数十年之间,模仿其语言的文章、作品、小说汗牛充栋,比比皆是。由此一点,就可以奠定古龙文豪的地位。语言风格也是一眼就能区分金古二人作品的显著特征。

说到这里,我想起了《兄弟连》。美剧中有一个,国产剧也有一个。看过这两部剧的人相信都有同感,这不就是在模仿和抄袭吗?但有意思的是,后者的主创人员并不避讳这一点,他们甚至在推广时极力打出中国版《兄弟连》的招牌,想想,也实在觉得郁闷。

这个小说里出现的嫁衣神功,是这本小说的灵魂。为了他人的成功,完全牺牲自己。

图片 7

事实上,世人对古龙抄袭或借鉴的质疑,由来已久。比如楚留香与007,陆小凤与日本推理小说,侠客对决与西部枪手,等等(以后有机会,再来八卦一下),但质疑归质疑,古龙先生的写作才华和对武侠小说的贡献,相信早已有定论。

本文由银河国际网址手机版发布于古典文学,转载请注明出处:怎样区分金庸先生和古龙先生的武侠小说,你觉

关键词: